ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΤΟΥ ΜΑΛΑΚΑ


Στα ξαφνικά και με μισόλογα, το «υγιές» κομμάτι της Αγροτικής Τράπεζας μεταβιβάστηκε στην Τράπεζα Πειραιώς. Το «ασθενές» κομμάτι της Αγροτικής Τράπεζας που απομένει, θα το λουστούμε εγώ κι εσύ, μαλάκα. Οι μαλάκες!

Ο Σάλλας και πάλι πρώτος μάγκας. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Τράπεζας της Ελλάδας «Η διαφορά της αξίας των μεταφερόμενων στοιχείων ενεργητικού και παθητικού καλύπτεται από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας». Μπερεκέτι. Το αφεντικό τρελάθηκε και μοιράζει τράπεζες.

Το καλύτερο; «Κύκλοι του υπουργείου Οικονομικών» χαρακτήρισαν το δωράκι της ΑΤΕ στον Σάλλα ως «σημαντικό βήμα για την εξυγίανση του τραπεζικού συστήματος και τη βελτίωση της ρευστότητας στην αγορά».

Αν είναι έτσι, τότε γιατί να δώσουμε τα 50 δισ. στις Τράπεζες; Δεν τα χρειάζονται πια. Πρώτον, έγινε «σημαντικό βήμα για την εξυγίανση του τραπεζικού συστήματος» και δεύτερον θα βελτιωθεί η ρευστότητα στην αγορά. Με ποιον τρόπο; Μαγικό! Το ραβδάκι του Σαμαροβενιζελοκουβέλη θα κάνει πάλι το θαύμα του.

Θαύματα παντού! Η ΑΤΕ κρίθηκε απλώς «μη βιώσιμη». Από ποιον; Πώς; Γιατί; Τα στοιχεία, ρε παιδιά. Πώς τη βαφτίσαμε «μη βιώσιμη» την ΑΤΕ και εμφανίστηκε ο Σάλλας για να κάνει τον σωτήρα των εργαζομένων και των καταθετών; Να προσκυνήσουμε όλοι μαζί τον Σάλλα, ρε παιδιά! Να το ξαναπώ: Ο Σάλλας πήγε και έσωσε το ΥΓΙΕΣ κομμάτι της ΑΤΕ! Το κερδοφόρο, δηλαδή! Έγινε κατανοητό τώρα;

Το υπόλοιπο θα το πληρώσουμε εμείς! Γιατί; Γιατί έτσι γουστάρει ο Σαμαράς, ο Βενιζέλος, Κουβέλης και η Τρόικα. Λογαριασμό θα μας δώσουν; Ποιοι είμαστε εμείς που ζητάμε εξηγήσεις; Ένα τίποτα είμαστε.

Κάτι περίεργοι που ούτε θυμόμαστε ότι τα τρελά χρέη του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, είναι από δάνεια της ΑΤΕ με εγγύηση τη μελλοντική κρατική επιχορήγηση που θα πάρουν τα κόμματα. Δηλαδή, παπάρια! Άραγε αυτά τα δάνεια εκατομμυρίων, θα πάνε στο «υγιές» ή στο «νοσηρό» κομμάτι της ΑΤΕ;

Άλλωστε, πριν λίγο καιρό, μας έκαναν τη χάρη και μας πήγαν σε εκλογές. Ψηφίσαμε, δεν ψηφίσαμε; Ε, αυτό ψηφίσαμε, τον Σάλλα. Να τον χαιρόμαστε όλοι μαζί. Και τον Στουρνάρα και τον κάθε παπάρα που δημοσιοσχετεί υπέρ των τοκογλύφων.

Κι αφού ψηφίσαμε, δεν αράξαμε μετά στη μπαλκονάρα, ξύνουμε τ’ αρχίδια μας, κουνάμε τη βεντάλια και βρίζουμε τη ζέστη; Αράξαμε, τα ξύνουμε και βρίζουμε. Ωραία! Δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας, όλα θα πάνε καλά. Άλλωστε, όλο το φαγοπότι, στην υγειά μας γίνεται. Στην υγειά του μαλάκα.

Α! Και ταυτόχρονα σπρώχνουν κι 1,7 δισ. ευρώ για τη διάσωση της PROTON BANK, η οποία όμως και πάλι δεν είναι σίγουρο ότι θα σωθεί. Αντί δηλαδή να πάρει το Κράτος μετοχές των τραπεζών που σώζει με ΔΙΚΑ ΜΑΣ λεφτά, χαρίζει ρευστό και δημόσια περιουσία στις ιδιωτικές τράπεζες! Άντε, άσπρο πάτο. Εβίβα μαλάκα. Θα το τερματίσουμε το μαλακόμετρο κάποια στιγμή, πού θα μας πάει;

ΠΗΓΗ http://kartesios.com/?p=91409

BBC: Λυπηθείτε τους Ελληνες


Άρθρο του Γκάβιν Χιούιτ που καλύπτει ευρωπαϊκά θέματα για το βρετανικό δίκτυο περιγράφει με ψυχρό τρόπο την κατάσταση στην Ελλάδα, τα διλήμματα του αντιμετωπίζουν οι πολίτες της και το ουσιαστικό αδιέξοδο των επόμενων ετών, ανεξαρτήτως των εξελίξεων.

Η Ευρώπη εξάντλησε τα αποθέματα συμπάθειας προς την Ελλάδα, καθώς είναι η χώρα που απειλεί την περαιτέρω ενοποίηση της ΕΕ, αλλά και το ίδιο το κοινό νόμισμα, γράφει ο Χιούιτ, στο άρθρο του με τίτλο “Λυπηθείτε τους Ελληνες”.

Οι ηγέτες της ΕΕ έχασαν την υπομονή τους και άρχισαν τις απειλές με καθαρό μήνυμα: είτε υλοποιείτε τις δεσμεύσεις για περιορισμό του ελλείμματος, είτε μπλοκάρεται η επόμενη (6η) δόση. Κάπως έτσι το προηγούμενο Σαββατοκύριακο προέκυψε το νέο έκτακτο τέλος στα ακίνητα. Αρχικά, αυτό έγινε θετικά δεκτό στις Βρυξέλλες. Μετά, ήρθαν οι αμφιβολίες.

Ο συντάκτης αναφέρει δύο Έλληνες γνωστούς του, μία τηλεοπτική παραγωγό με σπίτι 100 τ.μ., αλλά και έναν τεχνικό διαδικτύου με σύζυγο νοσοκόμο και τρία παιδιά. Και στις δύο περιπτώσεις το τέλος που θα πληρώσουν πλησιάζει τα 700 ευρώ, αλλά ειδικά στη δεύτερη περίπτωση, αυτό φαίνεται δυσβάσταχτο. Ο τεχνικός εργάζεται στο δημόσιο, όπως και η σύζυγός του, κατά συνέπεια ήδη έχουν δει τις αποδοχές τους να μειώνονται κατά 20% και περιμένουν νέα μείωση, που μπορεί να φτάσει το 30%. Σε όλα αυτά προσθέτει κανείς και 1.000 ευρώ για το φόρο αλληλεγγύης στους ανέργους και γίνεται σαφές ότι ελάχιστες οικογένειες, σε οποιαδήποτε χώρα, μπορούν να αντέξουν τόσο μεγάλη μείωση εισοδήματος, τονίζει ο Χιούιτ. Το χειρότερο όμως, είναι ότι όλα αυτά δεν φαίνεται να αποδίδουν.

Το έκτακτο τέλος ακίνητης περιουσίας ανακοινώθηκε ότι θα εισπραχθεί μέσω της ΔΕΗ, αλλά η ΓΕΝΟΠ ανακοίνωσαν άμεσα ότι αρνούνται να συλλέξουν ένα τέτοιο φόρο. Η απειλή του κράτους ότι θα “χρεώσει” το συνδικάτο με το πιθανό έλλειμμα των εισπράξεων δεν έπεισε κανέναν. Επίσης, δεν θα πρέπει να περνάει απαρατήρητο το γεγονός ότι περίπου 15% των πελατών της ΔΕΗ ήδη είναι πίσω στις πληρωμές των λογαριασμών τους, ποσοστό που σίγουρα θα αυξηθεί με την επιβολή του τέλους.

Και άλλα πλήγματα στην καθημερινότητα του πολίτη έχουν τραυματίσει καίρια την εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση. Ο Χιούιτ αναφέρει άλλη μία περίπτωση τρίτεκνης οικογένειας, με τη γυναίκα να εργάζεται στο Δημόσιο, η οποία είδε το εισόδημά της να περιορίζεται δραστικά. Σαν να μην έφτανε αυτό, η κόρη που πήγε το Σεπτέμβριο στο σχολεία δεν βρήκε να την περιμένουν τα βιβλία της χρονιάς. “Σε ένα διάστημα λίγων ωρών ήταν η τρίτη οικογένεια που μου είπε ότι εξέταζαν την μετανάστευση στον Καναδά ή την Αυστραλία. Η Ελλάδα κινδυνεύει να χάσει τους καλύτερους και εξυπνότερους πολίτες της”, σημειώνει ο αρθογράφος.

Τα σημάδια της ύφεσης είναι παντού εμφανή. Παντού ακούς για τριαντάρηδες που επιστρέφουν στο σπίτι των γονιών τους. Το 15% των καταστημάτων της Αθήνας έχει κλείσει. Όταν κλείνουν τα μανάβικα, πολλές φορές άνθρωποι ψάχνουν χτυπημένα οπωρολαχανικά που πετάχτηκαν στα σκουπίδια.

Υπάρχει μία σκυθρωπή δυσαρέσκεια, στην καλύτερη περίπτωση· στην χειρότερη, μία αναβράζουσα οργή. Οι διαδηλώσεις είναι τόσο συχνές που σχεδόν περνούν ασχολίαστες. Ακόμη και οι συλλέκτες φόρων απεργούν και έρχονται νέες κινητοποιήσεις.

Η Ελλάδα βρίσκεται κοντά στο όριο μετά το οποίο οποιοδήποτε μέτρο λιτότητας θα αποτυγχάνει, καθώς σημαντικές κοινωνικές ομάδες βρίσκονται σε θέση αντίστασης. Πολλοί νιώθουν ταπεινωμένοι, βλέποντας τους ηγέτες τους να παίρνουν διαταγές από τρίτους. Φαίνεται να μην έχουν πλέον λόγο στις αποφάσεις. Άγνωστοι ελεγκτές από οργανισμούς όπως η ΕΕ και το ΔΝΤ αποφασίζουν το μέλλον τους.

Όπως είπε ο ΥΠΟΙΚ Ευάγγ. Βενιζέλος, η διεθνής κοινότητα δεν είναι πεπεισμένη ότι η Ελλάδα ως κοινωνία και Έθνος έχει την θέληση να κάνει ότι απαιτείται για να εξέλθει της κρίσης και να γίνει ανταγωνιστική εντός της ευρωπαϊκής και παγκόσμιας αγοράς. Οι ηγέτες της ΕΕ λένε στη χώρα να μειώσει το φετεινό έλλειμμα στο 7% περίπου, αλλιώς η επόμενη δόση δεν θα εκταμιευθεί – την ώρα που η Ελλάδα χρειάζεται 8 δισ. ευρώ στα μέσα Οκτωβρίου, αλλιώς “ξεμένει”.

Ο Γερμανός ΥΠΕΞ Βόλφγκαγκ Σόιμπλε διατύπωσε μία ακόμη προειδοποίηση. “Η συμμετοχή σε μία νομισματική ένωση είναι ευκαιρία, αλλά και βαρύ φορτίο. Τα μέτρα σύγκλισης είναι πολύ δύσκολα. Οι Έλληνες πρέπει να αποφασίσουν εάν θέλουν να σηκώσουν αυτό το βάρος. … Δεν πρέπει να υπάρχουν αυταπάτες: χωρίς θετική εκτίμηση από την τρόικα, η νέα δόση δεν θα καταβληθεί”. Έτσι, ετοιμάζονται νέα μέτρα λιτότητας.

Και πάλι, ο κ. Βενιζέλος παρουσιάζει με δραματικό τρόπο τα διλήμματα: “Η υπερηφάνεια του ελληνικού λαού, αλλά και η ανάγκη προστασίας των μεταπολεμικών επιτευγμάτων της χώρας, όλων αυτών που πέτυχαν οι Έλληνες και οι Ελληνίδες με τον ιδρώτα τους τα 60 τελευταία χρόνια, όχι τα 37 της μεταπολίτευσης, είναι τα κριτήρια που επιβάλουν να κινηθούμε έτσι”, σημείωσε.

Κατά συνέπεια, λυπηθείτε τους Ελληνες, λέει κλείνοντας ο Χιούιτ. Ακόμη και αν αποφύγουν τη χρεοκοπία θα αντιμετωπίσουν χρόνια λιτότητας. Πολλοί θα προτιμούσαν μία χρεοκοπία και όλες τις άγνωστες συνέπειές της. Πρόκειται για μία χώρα σε οριακή κατάσταση, όπου πολλοί αμφισβητούν τα μέτρα που ανακοινώνει η κυβέρνηση.

ΠΗΓΗ http://ra64.wordpress.com/2011/09/19/bbc-2/

Ελλάδα, ώρα μηδέν!


          time

Δευτέρα, 19 Σεπτέμβριος 2011

Ελλάδα, ώρα μηδέν. Με αυτή την έκφραση επενδυτικοί κύκλοι από το Λονδίνο αποτυπώνουν το κλίμα που επικρατεί στις διεθνείς αγορές σχετικά με τα όσα διαδραματίζονται με την τρόικα και τις εξελίξεις στο Eurogroup της Παρασκευής. Τραπεζικοί και χρηματιστηριακοί παράγοντες από το City τονίζουν πως η Ελλάδα κατά τη σημερινή τηλεδιάσκεψη παίζει το «τελευταίο της χαρτί» για το εάν θα πείσει την τρόικα ότι θα υλοποιηθούν οι στόχοι που προβλέπονται στο μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα.

Όμως γιατί η τρόικα ασκεί τέτοια πίεση, τη δεδομένη χρονική στιγμή; Το σενάριο που συζητείται έντονα τις τελευταίες ώρες στα χρηματιστηριακά γραφεία του Λονδίνου είναι αυτό της εσωτερικής στάσης πληρωμών για κάποιες ημέρες. Και γιατί θα γίνει αυτό; Γιατί θα καθυστερήσει η εκταμίευση της  6ης δόσης, έως ότου η κυβέρνηση πραγματοποιήσει αυτά που έχει υποσχεθεί στην τρόικα. Δηλαδή απολύσεις στο δημόσιο και περαιτέρω μειώσεις στις κρατικές δαπάνες.

Οι τροϊκανοί εμφανίζονται αδιάλλακτοι σε αυτά που ζητούν και σύμφωνα με πληροφορίες, έχουν διαμηνύσει στην Αθήνα πως ένα δεν «τρέξει» τις μεταρρυθμίσεις, δεν θα δώσουν το «πράσινο φως» για την απελευθέρωση της δόσης. Το ερώτημα που γεννάται είναι γιατί η τρόικα δεν το έκανε αυτό κατά τις προηγούμενες δόσεις του δανείου. Η απάντηση, σύμφωνα με τραπεζικούς κύκλους βρίσκεται στο γεγονός ότι στην τρέχουσα συγκυρία δεν υπάρχουν λήξεις ομολόγων, οπότε μία εσωτερική παύση πληρωμής για κάποιες ημέρες δεν θα πυροδοτούσε πιστωτικό γεγονός, ούτε θα ενεργοποιούσε την πληρωμή των Credit Default Swaps (ασφάλιστρα κινδύνου έναντι χρεοκοπίας).

Επομένως η τρόικα θεωρεί πως είναι χρυσή ευκαιρία να βάλει το «μαχαίρι στο λαιμό» στην κυβέρνηση τώρα, καθώς στην επόμενη δόση του Δεκεμβρίου υπάρχουν λήξεις ομολόγων και ακόμα και μία εσωτερική παύση πληρωμών προς το δημόσιο θα δημιουργούσε αναταραχή στις αγορές, καθώς μπορούσε να θεωρηθεί από κάποιους πιστωτικό γεγονός, οπότε θα ενεργοποιούνταν τα CDS και θα υπήρξαν σοβαρές συνέπειες για τις τράπεζες και τους ασφαλιστικούς οργανισμούς που ήταν κάτοχοι ελληνικών ομολόγων και CDS.

Για κάποιους το παραπάνω σενάριο αποτελεί μία από τις γνωστές θεωρίες συνωμοσίας, που καλλιεργούν οι κερδοσκόποι των αγορών προκειμένου, ώστε να κάνουν το παιχνίδι τους στις αγορές μετοχών και ομολόγων, αποκομίζοντας φυσικά σημαντικά κέρδη. Για κάποιους άλλους, ωστόσο, η αδιαλλαξία που επιδεικνύει η τρόικα την τρέχουσα χρονική συγκυρία και οι δηλώσεις του γερμανού υπουργού Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε ότι απαραίτητη προϋπόθεση για την καταβολή της 6ης δόσης προς την Ελλάδα είναι η θετική έκθεση των τροϊκανών, μόνο τυχαία δεν πρέπει να θεωρούνται.

http://www.sofokleous10.gr

ΒΡΩΜΙΚΟΣ ΕΜΦΥΛΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ


eurofall

Οι ανόητες απειλές εναντίον της χώρας μας, ενδυναμώνουν την κρίση χρέους της Δύσης, η οποία απειλείται να εκτροχιαστεί από τον τεράστιο δανεισμό των τραπεζών, σε συνδυασμό με την υπερχρέωση των κρατών

Η Ευρωζώνη μοιάζει με ένα κλουβί ερμητικά κλειστό, στο οποίο έχουν τοποθετηθεί άγρια σαρκοβόρα θηρία και αδύναμα μηρυκαστικά – συνολικά δεκαεπτά. Το κλουβί αυτό δεν διαθέτει έξοδο κινδύνου, ενώ τα ζώα εντός του είναι εκτεθειμένα στις ορέξεις όλων των υπολοίπων θηρίων του εξωτερικού κόσμου – αφού ένα σαρκοβόρο της Ευρωζώνης δημιούργησε μόνο του επικίνδυνες ρωγμές, μετά από την επίσημη πρόσκληση φύλαξης του κλουβιού του, από τους «λύκους» του  ΔΝΤ– οι οποίοι εισέβαλλαν μάλλον αιτιολογημένα” (H.D.)

Άρθρο

Είναι προφανές ότι, οι τελευταίες δηλώσεις της Γερμανικής κυβέρνησης σχετικά με τη χρεοκοπία της χώρας μας (έχουμε την άποψη ότι, δυστυχώς και σε αυτή τη χώρα, η κυβέρνηση και οι πολίτες ανήκουν σε δύο διαφορετικά, αντίπαλα στρατόπεδα), καθώς επίσης με την δήθεν σχεδιαζόμενη, εθελούσια φυσικά έξοδο της από την Ευρωζώνη, έχουν προκαλέσει αφενός μεν την ολοκληρωτική «απορρύθμιση» της Ελλάδας (φαίνεται ότι τίποτα πλέον δεν λειτουργεί στη χώρα μας),αφετέρου τη μετάδοση της κρίσης χρέους στον υπόλοιπο «Νότο» – αφού η Ιταλία αναγκάσθηκε να πληρώσει επιτόκιο 5,6% για τα πενταετή ομόλογα που εξέδωσε, ενώ η Γαλλία δέχεται μεγάλη επίθεση στις τράπεζες της (η μέθοδος επίθεσης φαίνεται να έχει αλλάξει εδώ, αφού προηγούνται οι τράπεζες αντί του κράτους).

Επειδή δεν μπορεί να θεωρήσει κανείς ότι, πρόκειται για λανθασμένες ενέργειες ενός άπειρου υπουργού οικονομικών, όπως τουλάχιστον παρουσιάζονται στην κοινή γνώμη («η καγκελάριος τράβηξε το αυτί του αντικαταστάτη της», μας ενημερώνουν τα γερμανικά ΜΜΕ!), έχουμε την άποψη πως κάτι άλλο «κρύβεται» πίσω από τα «σφάλματα» του Γερμανού – εάν δεν αποτελούν τους συνήθεις εκβιασμούς της πάντοτε εκδικητικής Γερμανίας, με σκοπό την «απόσυρση» της Ελλάδας από τη διεκδίκηση των πολεμικών επανορθώσεων (υπολογίσθηκαν πρόσφατα από γνωστό Γάλλο οικονομολόγο στα 560 δις €).

Πάντως είναι μάλλον δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι, η κλιμάκωση των πιέσεων συνέπεσε τυχαία με το ξεκίνημα της δίκης του Διστόμου στη Χάγη – ενώ φαίνεται να ανησυχούν πολύ περισσότερο από εμάς οι Η.Π.Α., αφού η κρίση της ζώνης του Ευρώ μπορεί να προκαλέσει ανεπανόρθωτες ζημίες στην ήδη καταπονημένη οικονομία τους (προβλέπεται πάντως κατάρρευση των ομολόγων του αμερικανικού δημοσίου, καθώς επίσης επίθεση της Κίνας στο δολάριο).

Όσον αφορά τώρα την ηγεσία της Ευρώπης, δυστυχώς επιβεβαιώθηκε απόλυτα αυτό που είχαμε ήδη αναφέρει, μετά τις «αποφάσεις» του Ιουλίου:

Το σχέδιο των ηγετών της Ευρωζώνης, σύμφωνα με το οποίο θα μεταλλασσόταν το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο σε μία οικονομική διακυβέρνηση της ένωσης, μάλλον οφείλει να ενταφιαστεί – μετά τα αποτελέσματα της τελευταίας συνόδου κορυφής. Πάνω από δέκα φορές μέχρι σήμερα έχουν ασχοληθεί οι Βρυξέλες με την κρίση χρέους και δανεισμού. Κάθε φορά οι συμμετέχοντες ισχυρίζονταν ότι θα έκαναν τα πάντα, για να εξασφαλίσουν τη σταθερότητα του Ευρώ – κάθε φορά η επόμενη ημέρα ήταν χειρότερη από την προηγούμενη. Η ευρωπαϊκή «κουστωδία» (ο «περιπλανώμενος θίασος», οι γυμνοί βασιλιάδες-πιόνια των αγορών) προτείνει συνεχώς ηρεμιστικά, τα οποία όμως λειτουργούν ως διεγερτικά, «ντοπάροντας» τις αγορές”.

Κλείνοντας την εισαγωγή μας, είναι ίσως σκόπιμο να αναφέρουμε εδώ τους κινδύνους των ευρωπαϊκών τραπεζών, με βάση τα δικά τους ληξιπρόθεσμα ομόλογα, τα οποία υπολογίζοντα στα 4 τρις € μόνο για τους επόμενους 12 μήνες. Ο Πίνακας Ι που ακολουθεί είναι αρκετά αποκαλυπτικός:

ΠΙΝΑΚΑΣ Ι: Ομόλογα δανεισμού ορισμένων ευρωπαϊκών τραπεζών

Τράπεζα 2011 2012 2013-2021 Σύνολο ομολ.*
Banco Santander 5,50 37,00 117,40 177,80
Banco Bilbao 4,50 11,50 64,00 90,30
Deutsche Bank 28,40 53,50 136,00 363,70
Commerzbank 164,2 212,7 257,70 859,00
BNP Paribas 56,80 66,90 106,40 338,80
Societe General 16,50 35,20 96,10 183,40
Intesa Sanpaolo 9,60 26,60 125,60 169,50
Unicredit 10,50 42,60 145,60 221,70

* Όλα τα ομόλογα που οφείλει η τράπεζα, συμπεριλαμβανομένων αυτών που λήγουν μετά το 2021

Πηγή: Bloomberg

Πίνακας: Β. Βιλιάρδος

Όπως φαίνεται από τον Πίνακα Ι, μόνο η γερμανική τράπεζα Commerzbank έχει ληξιπρόθεσμα ομόλογα για το 2011 ύψους 164,2 δις € και για το 2012 σχεδόν 213 δις €. Δηλαδή, μόνο στα δύο αυτά έτη οφείλει να πληρώσει περί τα 377 δις € στους δανειστές της – ένα ποσόν που ξεπερνάει το συνολικό χρέος της Ελλάδας.

Ακριβώς για το λόγο αυτό έχουν αυξηθεί τα CDS των τραπεζών, (από μηδενικά το 2007 στις 450 περίπου μ.β. σήμερα), ενώ το ΔΝΤ έχει αναφέρει «πρόβλημα» κεφαλαιακής επάρκειας ύψους 200 δις € για τις ευρωπαϊκές τράπεζες. Ποιος θα βοηθήσει ποιόν λοιπόν, εάν ακολουθήσει μία νέα ύφεση, ανάλογη με αυτήν του 2008; Οι υπερδανεισμένες τράπεζες τα υπερχρεωμένα κράτη;

Επομένως, δεν είναι καθόλου «έξυπνο» να διασύρεται η Ελλάδα – πόσο μάλλον να εκβιάζεται να χρεοκοπήσει, ανοίγοντας στην κυριολεξία τους ασκούς του Αιόλου για ολόκληρο το χρηματοπιστωτικό σύστημα – το οποίο όχι μόνο νοσεί σοβαρότατα, αλλά κινδυνεύει να καταστραφεί εντελώς. Ακόμη περισσότερο, όταν ένα ενδεχόμενο συμβάν στη χώρα μας θα κόστιζε στην ΕΚΤ πάνω από 110 δις € – με αποτέλεσμα να αναγκαζόταν η…. Συνέχεια

«ΚΥΚΛΩΤΙΚΕΣ» ΚΙΝΗΣΕΙΣ !…


 

Συνεχίζουν οι δεξιόστροφοι γερμαναράδες να κάνουν τα παιχνίδια τους και να χύνουν τη χολή τους κατά της Ελλάδας. Στην αχαρακτήριστη επίθεσή τους, αναβιώνει ο πατροπαράδοτος ακραίος σωβινισμός, γνωστός και μη εξαιρετέος από τις πληγές που προκάλεσε στο ταλαιπωρημένο σώμα της Ευρώπης (κι όχι μόνο…) και ψηλαφίζονται οι νεκραναστημένες τάσεις τους προς τον ηγεμονισμό.
Βέβαια, είναι νυχτωμένοι μακριά, αν νομίζουν πως η δεκαετία του 2010 μπορεί να μοιάσει σ΄ εκείνη του 1930 και των εφιαλτικών γεγονότων της…
Στις 17 Σεπτεμβρίου ο Γ. Παπανδρέου πάει στις ΗΠΑ αποφασισμένος να βάλει σε 4 επίπεδα, το ζήτημα του αγώνα που δίνει η χώρα για τη διάσωσή της, αλλά και το θέμα των γερμανικών συμπεριφορών, στο ΔΝΤ, σε μια σειρά ηγετών που θα τους δει στα πλαίσια της Γ.Σ. του ΟΗΕ, στην Σοσιαλιστική Διεθνή, συνεργαζόμενος με τους γερμανούς σοσιαλδημοκράτες και, τέλος, στον Ομπάμα, τον μόνιμο (και εν μέρει αναγκαστικά λόγω των επερχόμενων προεδρικών εκλογών) υποστηρικτή της Ελλάδας και της ανάγκης στήριξής της από μέρους της Ε.Ε.
Στο ΔΝΤ ο πρωθυπουργός πάει με στόχο να κλειδώσει, όχι μόνο την 6η δόση, αλλά και το 2ο πακέτο βοήθειας, παρουσιάζοντας μια ειλικρινή και βελτιωμένη εικόνα των μέτρων και των πολιτικών που έχουν εφαρμοστεί και θα εφαρμοστούν στη συνέχεια.
Στη Σοσιαλιστική Διεθνή, ως Πρόεδρος, ο Γ. Παπανδρέου θα βάλει την πολιτική διάσταση, όχι απλά των αιτίων που οδήγησαν την Ευρωζώνη σε κρίση, αλλά και της στάσης που κράτησαν απέναντι στα προβλήματα και τις εξελίξεις, οι ηγέτες της, μια στάση που δεν έχει καταφέρει, ούτε να λύσει το πρόβλημα, ούτε να εμποδίσει την επέκτασή του. Στη Διεθνή θα υπάρξουν σημαντικές αποφάσεις για την Ευρώπη, την κρίση και την πολιτική που πρέπει να εφαρμοστεί για την αντιμετώπισή της, μ΄ ένα ξεκάθαρο «ναι» στην ολοκλήρωση της ευρωπαϊκής ένωσης, με μια ανεπιφύλακτη υποστήριξη του Ευρωομολόγου, με μια σαφή …. Συνέχεια

Στήνεται λύση με ιδιώτες και selective default


Παροχή δανείων από το EFSF με μικρότερο επιτόκιο και μεγαλύτερη διάρκεια, σχέδιο Μάρσαλ για την ανάπτυξη, αλλά και τρεις επιλογές για την εμπλοκή των ιδιωτών επενδυτών στο νέο πακέτο διάσωσης της Ελλάδας, περιλαμβάνει το προσχέδιο των συμπερασμάτων της Συνόδου Κορυφής, σύμφωνα με το Reuters.                                                 

Aναλυτικότερα, το EFSF θα χορηγήσει δάνεια σε Ελλάδα, Ιρλανδία και Πορτογαλία με χαμηλότερο επιτόκιο αλλά και μεγαλύτερη διάρκεια. Τα νέα δάνεια θα έχουν διάρκεια από 7,5 έως τουλάχιστον 15 έτη και το επιτόκιο θα μειωθεί σε (περίπου) 3,5% για την Ελλάδα και την Πορτογαλία.

Το προσχέδιο αναφέρει επίσης την ύπαρξη ενός «Σχεδίου Μάρσαλ» για την Ελλάδα που θα ενισχύσει τις επενδύσεις αλλά και την ανάπτυξη στη χώρα.

Στο EFSF θα δοθεί η δυνατότητα να παρέχει προληπτικά πιστωτικές γραμμές σε χώρες της ευρωζώνης, αλλά και να παρεμβαίνει στη δευτερογενή αγορά, σε συνεννόηση με την ΕΚΤ.

Επίσης θα μπορεί να συμμετέχει στην επανακεφαλαιοποίηση τραπεζών μέσω δανείων σε κράτη, ακόμη και σε χώρες που δεν υπόκεινται σε πρόγραμματα διάσωσης.

Σε ό,τι αφορά τους ιδιώτες επενδυτές, αυτοί θα επιλέξουν τον τρόπο εμπλοκής μέσα από ένα «μενού» επιλογών που περιλαμβάνει επαναγορά χρέους, μετακύλιση ή ανταλλαγή.

Αγκάθι ο ρόλος των ιδιωτών

Ο ρόλος τον οποίο θα έχουν οι ιδιώτες στο νέο πακέτο που θα πάρει η Ελλάδα εξελίσσεται στο γόρδιο δεσμό που απασχολεί τη σημερινή σύνοδος κορυφής.

Η Γαλλία και η Γερμανία δείχνουν να συμφωνούν ότι θα πρέπει να υπάρξει συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα, αλλά δεν έχουν ακόμα ξεκαθαρίσει το πώς ακριβώς θα γίνει αυτό.

Το βασικό πρόβλημα παραμένει: Οι περισσότερες επιλογές που προβλέπουν την εμπλοκή των ιδιωτών θα κάνουν τους οίκους αξιολόγησης να υποβαθμίσουν την Ελλάδα στην κατηγορία«selective default».

Το εναλλακτικό σχέδιο, να επιβληθεί φόρος στις τράπεζες ώστε να βρεθούν τα απαραίτητα κεφάλαια, δεν δείχνει να προχωρά, μετά και τις σφοδρές αντιδράσεις εκπροσώπων του κλάδου που απείλησαν ακόμα και με αγωγές σε περίπτωση όπου η Ε.Ε. επιβάλει ένα τέτοιο μέτρο. Ωστόσο, είναι η μόνη επιλογή που θεωρείται βέβαιο πως δεν θα οδηγήσει σε υποβάθμιση της Ελλάδας.

Με βάση τις εξελίξεις, το πιθανότερο είναι ότι οι Ευρωπαίοι θα προχωρήσουν σε μια λύση που θα περιλαμβάνει και επαναγορά ομολόγων από τη δευτερογενή αγορά, επιλογή η οποία είναι πιθανό να οδηγήσει σε selective default.

EKT: Selective default μόνο με εγγυήσεις από την ΕΕ

Δεν υπάρχει ακόμα σαφής θέση της Ευρωπαικής Κεντρικής Τράπεζας για το ελληνικό πακέτο,δήλωσε υψηλά ιστάμενος αξιωματούχος της ΕΚΤ. Κληθείς να σχολιάσει τα δημοσιεύματα ότι ο πρόεδρος Ζαν Κλωντ Τρισέ αποδέχεται την επιλεκτική χρεοκοπία, ο αξιωματούχος δήλωσε ότι  η ευρωτράπεζα θα μπορούσε να αποδεχθεί τα ελληνικά ομόλογα μόνο εάν οι ηγέτες της ΕΕ δόσουν επιπρόσθετες εγγυήσεις.

«Θα δεχόμασταν τα ελληνικά ομόλογα μόνο εάν η πίστωση τους ενισχυθεί με με επιπρόσθετες εγγυήσεις για τις οποίες οι ηγέτες πρέπει να δεσμευθούν σήμερα, με σαφή και κατηγορηματικό τρόπο», εξήγησε ο αξιωματούχος ο οποίος έκανε την διαρροή σε δημοσιογράφους των ξένων πρακτορείων ειδήσεων.

«Δεν υπάρχει ακόμα σαφής θέση της ΕΚΤ διότι οι 27 πρέπει να βρουν επιπλέον κεφάλαια που θα διασφαλίζουν τις ελληνικές τράπεζες και θα ενισχύουν τις ελληνικές εγγυήσεις. Αυτά βρίσκονται υπό συζήτηση και περιμένουμε να δούμε το τελικό αποτέλεσμα».

«Το θέμα της επιλεκτικής χρεοκοπίας πρέπει να είναι απολύτως εξακριβωμένο και εάν αποφασιστεί πρέπει να έχει χρονοδιάγραμμα λήξης μόνο μερικών ημερών», προσθέτει.

Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Τρισέ έχει πολλές φορές στο παρελθόν δηλώσει πως η κεντρική τράπεζα δεν θα δέχεται τα ελληνικά ομόλογα ως εγγύηση αν η χώρα υποβιβαστεί στην κατηγορία «selective default».

Πληροφορίες του πρακτορείου Bloomberg αναφέρουν ότι οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις είναι έτοιμες να προσφέρουν εγγυήσεις για τα ελληνικά ομόλογα προκειμένου με τον τρόπο αυτόν οι τράπεζες να μπορούν να δίνουν τα ομόλογα αυτά στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα ως αντάλλαγμα για την παροχή ρευστότητας. Έτσι εκτιμάται ότι θα αρθούν και οι επιφυλάξεις της ΕΚΤ γύρω από το θέμα. Στόχος των προσπαθειών είναι, εάν υπάρξει καθεστώς χρεοκοπίας για την Ελλάδα, να αρθεί όσο το δυνατόν γρηγορότερα, υποστήριξαν δύο πηγές που μίλησαν ανώνυμα στο πρακτορείο.

Γιούνκερ: Στο τραπέζι η επιλεκτική χρεοκοπία

«Όποια συμφωνία κι αν επιτευχθεί για το δεύτερο πακέτο στήριξης της ελληνικής οικονομίας, είναι πιθανό να περιλαμβάνει επιλεκτική χρεοκοπία», δήλωσε και ο επικεφαλής του Eurogroup, κ. Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ, λίγο πριν αρχίσει η κρίσιμη σύνοδος κορυφής, υπογραμμίζοντας βέβαια ότι οποιαδήποτε άλλη επιλογή θα ήταν προτιμητέα.

Να σημειωθεί ότι η κ. Άνγκελα Μέρκελ πιστεύει πως η Ευρώπη είναι κοντά στο να καταλήξει σε συμφωνία για τη βοήθεια προς την Ελλάδα.

Στις Βρυξέλλες βρίσκονται ο επικεφαλής της ΤτΕ κ. Γ. Προβόπουλος και ο επικεφαλής της Εθνικής κ. Β. Ράπανος, ως εκπρόσωπος της Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών.

Η επαναγορά ομολόγων

Η επαναγορά ομολόγων από τη δευτερογενή αγορά είναι η μοναδική μορφή συμμετοχής του ιδιωτικού τομέα στο δεύτερο πακέτο διάσωσης της Ελλάδας που μπορεί να μην οδηγήσει σε υποβάθμιση της αξιολόγησης της Ελλάδας σε «selective default», σύμφωνα με Ευρωπαίο αξιωματούχο, τον οποίο επικαλείται το Reuters.

«Για όλες τις άλλες, μέχρι στιγμής, η… ετυμηγορία είναι ξεκάθαρη -θα οδηγήσουν σε επιλεκτική χρεοκοπία. Στην επαναγορά ομολόγων αυτή η κατάληξη δεν είναι και τόσο σίγουρη», ανέφερε χαρακτηριστικά ο αξιωματούχος της ευρωζώνης.

«Φαίνεται πως υπάρχει τρόπος να οργανωθεί η επαναγορά, ώστε να μην οδηγεί σε επιλεκτική χρεοκοπία και προφανώς, αν αυτό ισχύσει, μπορεί να συμμετάσχει ο ιδιωτικός τομέας, κάτι το οποίο θα πρέπει να υποστηρίξουμε», τόνισε η πηγή.

Ερωτηθείς για το πώς μπορεί να οργανωθεί μια επαναγορά ομολόγων, ο αξιωματούχος, ο οποίος ζήτησε να μην κατονομαστεί, δήλωσε ότι «θα πρέπει να έχουμε λίγο χρόνο για να το οργανώσουμε – θα δομηθεί με τέτοιον τρόπο ώστε να έχουμε τα αναμενόμενα αποτελέσματα σε ό,τι αφορά τη συμμετοχή των ιδιωτών και παράλληλα να μην υπάρξει αποσταθεροποίηση των αγορών».

Εάν προχωρήσει το σχέδιο για την επαναγορά τίτλων στη δευτερογενή αγορά, το ερώτημα είναι πώς θα τρέξει η διαδικασία, τι επιτόκιο θα προσφερθεί στους ιδιώτες επενδυτές και πόσοι από τους τελευταίους θα δεχτούν να δώσουν τα ομόλογά τους σε σημαντικά χαμηλότερες τιμές από την ονομαστική, γράφοντας τη «χασούρα».

Γιατί πιέζουν μόνο την Ελλάδα για τα χρέη της και όχι άλλες χώρες που χρωστάνε περισσότερα;


Γιατί πιέζουν μόνο την Ελλάδα για τα χρέη της και όχι άλλες χώρες που χρωστάνε περισσότερα;

Το κείμενο που ακολουθεί, παρατίθεται για προβληματισμό και εξαγωγή προσωπικών συμπερασμάτων, από την εύλογη απορία: Γιατί οι δανειστές μας (τράπεζες τοκογλύφοι) ζητάνε επιτακτικά από την Ελλάδα την αποπληρωμή ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ του χρέους της, ενώ την ίδια στιγμή κάνουν τα στραβά μάτια για άλλες χώρες των οποίων το χρέος δεν είναι απλώς μεγαλύτερο, αλλά μερικές φορές είναι και πολλαπλάσιο του Ελληνικού;

Ας δούμε ένα απλό παράδειγμα, για να κατανοήσουμε τι συμβαίνει με τους δανειστές μας:

Έχετε δανείσει 100 ευρώ σε έναν με μισθό 100 ευρώ και 500 ευρώ σε κάποιον με μισθό 1000 ευρώ. Ο πρώτος σας χρωστάει το 100% του μισθού του, ενώ ο δεύτερος σας χρωστάει το 50% του μισθού του.
Βάσει ποιας λογικής θα κυνηγούσατε τον πρώτο που αδυνατεί να πληρώσει το χρέος του και θα αφήνατε τον δεύτερο που ΜΠΟΡΕΙ να πληρώσει;
Γιατί προσπαθείτε να πάρετε τα 100 και όχι τα 500;

Αυτό ακριβώς είναι που συμβαίνει με το ΔΝΤ.

Είδα στο διαδίκτυο τον κατάλογο με τα χρέη όλων των χωρών της γης. Ενδεικτικά:

Η Γερμανία με 5 τρις έλλειμμα έχει χρέος στο 155% του ΑΕΠ της.

Η Γαλλία πάλι με 5 τρις έχει χρέος στο 188% του ΑΕΠ της.

ΟΙ ΗΠΑ με 13 τρις έλλειμμα έχει χρέος στο 94% του ΑΕΠ της.

Οπότε είναι προφανές ότι δεν έχει τόση σημασία το μέγεθος του χρέους όσο το ποσοστό του επί του ακαθαρίστου εθνικού προϊόντος

Μετά από μερικές ματιές στον πίνακα προκύπτουν κάποιες απορίες:

Ερώτηση 1. Πως γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από εμάς, αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ σώσιμο, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν εμάς;

Ερώτηση 2. Πως γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν αιώνα συνεχείς πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος, την στιγμή που ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να » ξετινάξει» μία χώρα;

Ερώτηση 3. Πως γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;

Ερώτηση 4. Πως γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο (περίπου το 2000) να πληρώνεται με 2000 ευρώ μισθό όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή (στα βρώμικα καρβουνο-εργοστάσια της ΔΕΗ) ένας «υψηλόμισθος» τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα υπερ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;

Ερώτηση 5. Πως γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές;
Ένα πραγματικό παράδειγμα από εκεί: Mετακόμισε στην Νορβηγία κάποιος πριν δύο χρόνια. Προσέξτε τώρα τι «έπαθε» εκεί:

α) Έπιασε δουλειά σε κουζίνα εστιατορίου σαν ανειδίκευτος και έπαιρνε 2.500 ευρώ τον μήνα μισθό!
β) Μετά τρεις μήνες στην δουλειά δήλωσε ότι ήταν «ψυχικά κουρασμένος» και του έδωσαν αμέσως άδεια 15 ημερών!
γ) Με τις επιστροφές φόρων (κάτι σαν το δικό μας δώρο) πήγε μαζί με την γυναίκα του στο Θιβέτ διακοπές.
δ) Τώρα είναι άνεργος (με την δικαιολογία ότι ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΡΕΣΕ εκεί που δούλευε!) και για δύο χρόνια παίρνει 1700 ευρώ τον μήνα!

Ερώτηση 6. Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13, 5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρις που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρις που χρωστάει η Αγγλία (κλπ, κλπ) αλλά ανησυχούν για τα 500 δις που χρωστάμε εμείς;

Ερώτηση 7. Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του; (Και σε ποιόν τα χρωστάει τελικά;)
Ερώτηση 8. Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να «αντέχουν» να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα;

Ερώτηση 9. Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα;
Ερώτηση 10. Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους;

Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα, ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο, τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να επιτευχθεί ένας παγκόσμιος έλεγχος;

Εάν θέλετε να δείτε (καλύτερα) τα χρέη όλων των χωρών, τότε επισκεφθείτε αυτόν τον χώρο:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

nk↓ Country↓ External debt[2]
US dollars↓
Date↓ Per capita[3][4]
US dollars↓
% of GDP[5][6]↓
World (Added) 59,090,000,000,000 31 December 2010est. 8,731 95%Σύνδεσμος
1  United States 14,392,451,000,000 30 September 2010[7] 46,577 97%
Euro symbol.svg Eurozone 14,166,135,000,000 3rd quarter of 2010[8] 43,110 120%
Flag of Europe.svg European Union 13,720,000,000,000 30 June 2010[9] 27,382 83%
2  United Kingdom 8,981,000,000,000 30 June 2010 144,757 398%
3  Germany 4,713,000,000,000 30 June 2010 57,646 143%
4  France 4,698,000,000,000 30 June 2010 74,410 188%
5  Netherlands 2,344,296,360,000 3rd quarter of 2010[10] 226,503 344%
6  Japan 2,246,000,000,000 30 June 2010 17,546 51%
7  Norway 2,232,000,000,000 30 June 2010[11] 113,174 861%
8  Italy 2,223,000,000,000 30 June 2010 est. 39,234 124%
9  Spain 2,166,000,000,000 30 June 2010 52,588 157%
10  Ireland 2,131,000,000,000 30 June 2010 [12] 515,671 1224%
11  Luxembourg 1,892,000,000,000 30 June 2010 [13] 4,028,283 4636%
12  Belgium 1,275,601,020,000 3rd quarter of 2010[14] 126,188 322%
13  Switzerland 1,190,000,000,000 30 June 2010 182,899 364%
14  Australia 1,169,000,000,000 31 December 2010est. 42,057 131%
15  Canada 1,009,000,000,000 30 June 2010 24,749 75%
16  Sweden 853,300,000,000 30 June 2010 72,594 241%
17  Austria 755,000,000,000 30 June 2010 97,411 226%
 Hong Kong 754,631,000,000 3rd quarter of 2010[15] 92,725 233%
18  Denmark 559,500,000,000 30 June 2010 110,216 274%
19  Greece 532,900,000,000 30 June 2010 49,525 165%
20  Portugal 497,800,000,000 30 June 2010 47,632 201%
21  Russia 480,200,000,000 30 November 2010est. 2,611 21%
22  People’s Republic of China 406,600,000,000 31 December 2010est. 7,000 7%
23  Finland 370,800,000,000 30 June 2010 68,180 200%
24  Korea, South 370,100,000,000 31 December 2010est. 29,842 25%
25  Brazil 310,800,000,000 31 December 2010est. 1,129 14%
26  Turkey 270,700,000,000 31 December 2010est. 3,884 45%
27  Poland 252,900,000,000 31 December 2010est. 5,279 47%
28  India 237,100,000,000 31 December 2010est. 187 18%
29  Mexico 212,500,000,000 31 December 2010est. 1,646 20%
30  Indonesia 155,900,000,000 31 December 2010est. 651 28%
31  Hungary 134,600,000,000 31 December 2010 11,667 70%
32  Argentina 128,600,000,000 31 December 2010est. 2,706 35%
33  United Arab Emirates 122,700,000,000 31 December 2010est. 26,202 56%
34  Iceland 124,090,000,000 3rd quarter of 2010[16] 10,670 35%
35  Romania 108,900,000,000 31 December 2010est. 4,459 59%
36  Ukraine 97,500,000,000 31 December 2010est. 2,275 90%
37  Kazakhstan 94,440,000,000 31 December 2010est. 5,987 85%
38  Republic of China (Taiwan) 91,410,000,000 31 December 2010est. 3,452 21%
39  Israel 89,680,000,000 31 December 2010est. 11,649 43%
40  Czech Republic 86,790,000,000 31 December 2010est. 7,318 39%
42  Chile 84,510,000,000 31 December 2010est. 3,586 38%
43  Saudi Arabia 82,920,000,000 31 December 2010est. 2,839 20%
44  Thailand 82,500,000,000 31 December 2010est. 990 25%
45  South Africa 80,520,000,000 30 June 2010 1,497 26%
46  Qatar 71,380,000,000 31 December 2010est. 51,856 75%
47  New Zealand 64,330,000,000 31 December 2010est. 13,636 50%
48  Malaysia 62,820,000,000 31 December 2010est. 1,738 25%
49  Philippines 61,850,000,000 31 December 2010est. 576 33%
49  Colombia 61,777,400,000 3rd quarter of 2010[17] 1,052 21%
50  Croatia 59,700,000,000 31 December 2010est. 13,390 94%
51  Slovakia 59,330,000,000 30 June 2010 9,706 55%
52  Pakistan 57,210,000,000 31 December 2010est. 318 31%
53  Kuwait 56,810,000,000 31 December 2010est. 9,191 29%
54  Venezuela 55,610,000,000 31 December 2010est. 1,517 13%
55  Iraq 52,580,000,000 31 December 2010est. 1,610 76%
56  Slovenia 51,570,000,000 30 June 2010 27,282 112%
57  Malta 41,020,000,000 30 June 2010 9,080 45%
58  Sudan 37,980,000,000 31 December 2010est. 927 66%
59  Latvia 37,280,000,000 31 December 2010est. 16,811 145%
60  Bulgaria 36,150,000,000 31 December 2010est. 6,511 105%
61  Lebanon 34,450,000,000 31 December 2010est. 5,473 63%
62  Vietnam 33,450,000,000 31 December 2010est. 355 34%
63  Peru 33,290,000,000 31 December 2010est. 1,032 24%
64  Cyprus 32,860,000,000 31 December 2008est. 41,648 129%
65  Serbia 32,310,000,000 31 December 2010est. 4,297 74%
66  Egypt 30,610,000,000 31 December 2010est. 371 15%
67  Lithuania 27,600,000,000 31 December 2010est. 10,924 98%
68  Belarus 24,800,000,000 31 December 2010est. 3,007 57%
69  Bangladesh 24,460,000,000 31 December 2010est. 141 25%
70  Morocco 22,690,000,000 31 December 2010est. 633 22%
71  Estonia 22,125,000,000 31 December 2010est. 16,510 114%
72  Singapore 21,660,000,000 31 December 2010est. 4,042 11%
73  Cuba 19,750,000,000 31 December 2010est. 1,698 34%
74  Tunisia 18,760,000,000 31 December 2010est. 1,500 39%
75  Monaco 18,000,000,000 2000 est. 565,043
76  Angola 17,980,000,000 31 December 2010est. 741 19%
77  Sri Lanka 17,970,000,000 31 December 2010est. 961 47%
78  Guatemala 17,470,000,000 31 December 2010est. 534 20%
79  Ecuador 14,710,000,000 31 December 2010est. 941 23%
80  Bahrain 14,680,000,000 31 December 2010est. 10,462 54%
81  Panama 13,850,000,000 31 December 2010est. 3,475 49%
82  Uruguay 13,390,000,000 31 December 2010est. 3,770 40%
83  Dominican Republic 13,090,000,000 31 December 2010est. 1,312 25%
84  Iran 12,840,000,000 31 December 2010est. 166 3.7%
85  Jamaica 12,660,000,000 31 December 2010est. 4,260 97%
86  Korea, North 12,500,000,000 2001 est. 582
87  Cote d’Ivoire 11,600,000,000 31 December 2010est. 565 54%
88  El Salvador 11,450,000,000 31 December 2010est. 1,976 55%
89  Nigeria 11,020,000,000 31 December 2010est. 64 6%
90  Costa Rica 9,126,000,000 31 December 2010est. 1,744 27%
91  Oman 8,829,000,000 31 December 2010est. 2,522 14%
92  Bosnia and Herzegovina 7,996,000,000 31 December 2010est. 2,102 49%
93  Kenya 7,935,000,000 31 December 2010est. 215 24%
94  Syria 7,682,000,000 31 December 2010est. 374 15%
95  Tanzania 7,576,000,000 31 December 2010est. 174 32%
96  Yemen 7,147,000,000 31 December 2010est. 264 25%
97  Burma 7,145,000,000 31 December 2010est. 123 27%
98  Ghana 6,483,000,000 31 December 2010est. 253 38%
99  Libya 6,378,000,000 31 December 2010est. 1,025 11%
100  Bolivia 6,130,000,000 31 December 2010est. 523 30%
101  Zimbabwe 5,772,000,000 31 December 2010est. 496 132%
102  Jordan 5,522,000,000 31 December 2010est. 1,121 29%
103  Macedonia 5,520,000,000 31 December 2010est. 2,648 59%
104  Armenia 5,227,000,000 30 June 2010 1,368 51%
105  Mauritius 5,043,000,000 31 December 2010est. 3,565 52%
106  Congo, Republic of the 5,000,000,000 2000 est. 1,722 155%
107  Turkmenistan 5,000,000,000 2009 est. 934 31%
108  Mozambique 4,990,000,000 31 December 2010est. 197 42%
109  Nepal 4,500,000,000 2009 161 36%
110  Paraguay 4,346,000,000 31 December 2010est. 513 22%
111  Cambodia 4,338,000,000 31 December 2010est. 298 38%
112  Trinidad and Tobago 4,303,000,000 31 December 2010est. 1,589 10%
113  Congo, Democratic Republic of the 4,300,000,000 2009 est. 164 100%
114  Ethiopia 4,289,000,000 31 December 2010est. 51 13%
115  Uzbekistan 4,236,000,000 31 December 2010est. 130 11%
116  Moldova 4,146,000,000 31 December 2010est. 1,113 73%
117  Algeria 4,138,000,000 31 December 2010est. 97 2%
118  Nicaragua 4,030,000,000 31 December 2010est. 743 76%
119  Senegal 3,885,000,000 31 December 2010est. 216 22%
120  Kyrgyzstan 3,738,000,000 30 June 2010 653 68%
121  Honduras 3,540,000,000 31 December 2010est. 423 23%
122  Zambia 3,495,000,000 31 December 2010est. 277 25%
123  Georgia 3,381,000,000 31 December 2009 771 31%
124  Cameroon 3,344,000,000 31 December 2010est. 147 13%
125  Azerbaijan 3,221,000,000 31 December 2010est. 269 6%
126  Liberia 3,200,000,000 2005 est. 930 606%
127  Laos 3,085,000,000 2009 est. 484 55%
128  Guinea 3,072,000,000 31 December 2009est. 290 70%
129  Somalia 3,000,000,000 2001 est. 393
130  Madagascar 2,973,000,000 31 December 2010est. 99 24%
131  Benin 2,894,000,000 31 December 2009est. 135 22%
134  Uganda 2,888,000,000 31 December 2010est. 62 13%
135  Mali 2,800,000,000 2002 240 84%
136  Afghanistan 2,700,000,000 2008 96 23%
137  Gabon 2,374,000,000 31 December 2010est. 2,078 28%
138  Namibia 2,373,000,000 31 December 2010est. 569 13%
139  Botswana 2,222,000,000 31 December 2010est. 910 14%
140  Niger 2,100,000,000 2003 est. 178 79%
141  Burkina Faso 2,002,000,000 31 December 2010est. 128 23%
142  Tajikistan 1,997,000,000 31 December 2010est. 260 34%
143  Mongolia 1,860,000,000 2009 690 44%
144  Chad 1,749,000,000 31 December 2008est. 177 27%
145  Sierra Leone 1,610,000,000 2003 est. 311 163%
146  Albania 1,550,000,000 2004 497 21%
147  Papua New Guinea 1,548,000,000 31 December 2010est. 366 29%
148  Seychelles 1,374,000,000 31 December 2010est. 14,706 163%
149  Malawi 1,213,000,000 31 December 2010est. 78 24%
150  Burundi 1,200,000,000 2003 167 202%
151  Central African Republic 1,153,000,000 2007 est. 270 68%
 West Bank 1,300,000,000 2007 est. 552
152  Belize 1,010,000,000 2009 est. 2,982 70%
153  Guinea-Bissau 941,500,000 2000 est. 722 203%
154  Bhutan 836,000,000 2009 1,239 66%
155  Equatorial Guinea 832,000,000 31 December 2010est. 136 1%
156  Guyana 804,300,000 30 September 2008 1,049 42%
157  Barbados 668,000,000 2003 2,456 25%
158  Montenegro 650,000,000 2006 939 24%
159  Lesotho 647,000,000 31 December 2010est. 233 36%
160  Maldives 589,000,000 2009 est. 1,707 43%
161  Gambia, The 530,000,000 31 December 2010est. 438 170%
162  Suriname 504,300,000 2005 est. 1,011 28%
163  Swaziland 497,000,000 31 December 2010est. 520 18%
164  Haiti 494,000,000 31 December 2010est. 48 7%
165  Saint Vincent and the Grenadines 479,000,000 2010 2,084 54%
 Aruba 478,600,000 2005 est. 4,935 21%
166  Djibouti 428,000,000 2006 573 56%
167  Antigua and Barbuda 359,800,000 June 2006 4,388 36%
168  Grenada 347,000,000 2004 3,402 74%
169  Bahamas, The 342,600,000 2004 est. 1,067 6%
170  Cape Verde 325,000,000 2002 722 53%
171  Sao Tome and Principe 318,000,000 2002 2,193 349%
172  Saint Kitts and Nevis 314,000,000 2004 6,408 79%
173  Eritrea 311,000,000 2000 est. 87 44%
174  Saint Lucia 257,000,000 2004 1,586 32%
176  Comoros 232,000,000 2000 est. 420 115%
177  Dominica 213,000,000 2004 3,000 75%
178  Samoa 177,000,000 2004 994 47%
179  Solomon Islands 166,000,000 2004 355 44%
 Bermuda 160,000,000 FY99/00 2,560
 Cook Islands 141,000,000 1996 est. 7,756
180  Fiji 127,000,000 2004 est. 150 5%
181  Marshall Islands 87,000,000 2008 est. 1,377 54%
182  Vanuatu 81,200,000 2004 383 22%
183  Tonga 80,700,000 2004 791 33%
 New Caledonia 79,000,000 1998 est. 404
 Cayman Islands 70,000,000 1996 2,078
 Faroe Islands 68,100,000 2006 1,409
184  Micronesia, Federated States of 60,800,000 FY05 est. 563
 Greenland 58,000,000 2009 1,007
 British Virgin Islands 36,100,000 1997 1,897
185  Nauru 33,300,000 2004 est. 2,599
186  Kiribati 10,000,000 1999 est. 120 14%
 Montserrat 8,900,000 1997 14,958
 Anguilla 8,800,000 1998 818
 Wallis and Futuna 3,670,000 2004 244
 Niue 418,000 2002 est. 196
187  Brunei 0 2005 0 0%
188  Liechtenstein 0 2001 0
 Macau 0 2009 0 0%
189  Palau 0 FY99/00 0

αντιγραφη απο :http://kostasxan.blogspot.com/2011/06/blog-post_8939.html

Αρέσει σε %d bloggers: